Día de la Tierra en el Quehacer Científico: Perspectiva Holística desde la G. H. C.

Autores/as

  • Franklin Jesús López Gómez Universidad de Carabobo, Carabobo, Venezuela
  • Dany Francis López Gómez Universidad de los Andes, U.L.A., Mérida, Venezuela
  • Danny Francis Gómez Romero Asesor Jurídico Cancillería G. R. COPIAF., Docente: ULAC, U.J. & W. Venezuela

Palabras clave:

Tierra, Ciencias, Metodología Holística, Educación Ambiental, Sostenibilidad

Resumen

El Día de la Tierra (22 de abril), representa un hito global para reflexionar sobre la relación entre la humanidad y el planeta. Hoy día, el planeta ha sido un elemento central en la historia de la humanidad, actuando no solo como recurso básico para la subsistencia, sino también como soporte de estructuras sociales, económicas y culturales. Este estudio tiene como objetivo explorar la importancia de la tierra desde varias perspectivas, apoyándose en diez referentes teóricos que han abordado su significado y su impacto en la sociedad. Se analiza su relevancia en el quehacer científico desde una metodología holístico-documental, integrando perspectivas de las ciencias de la Tierra, la educación ambiental y la política climática. Las ciencias de la Tierra (geología, meteorología, oceanografía), proveen evidencia crítica sobre el cambio climático, la pérdida de biodiversidad y la degradación de suelos (IPCC, 2021). El día de la tierra actúa como catalizador para: Divulgación científica: Campañas basadas en datos (ej. informes del IPCC). Investigación aplicada: Estudios sobre mitigación de desastres naturales (NOAA, 2020). Se examinan los aportes de la conmemoración en la investigación científica, la divulgación y la acción colectiva, concluyendo con recomendaciones para fortalecer su impacto en la sostenibilidad global. Este estudio sintetizó por primera vez el papel del día de la Tierra en la investigación científica bajo un marco holístico, proponiendo puentes entre academia, política y sociedad civil.  Se enfatiza la urgencia de políticas de conservación para proteger estos ecosistemas vitales.

Biografía del autor/a

Franklin Jesús López Gómez, Universidad de Carabobo, Carabobo, Venezuela

Es investigador novel y estudiante de Inglés, Portugués y Lengua Castellana. Cursa el 7.º año de Educación Media Diversificada en la Unidad Educativa "Manuel Felipe de Tovar", Valencia, Carabobo, Venezuela

Dany Francis López Gómez, Universidad de los Andes, U.L.A., Mérida, Venezuela

Es investigador acreditado, conferencista, articulista y ponente. Actualmente cursa estudios de Psicología Clínica en la Universidad de Los Andes, Administración de Empresas e Ingeniería en Software en la University of Michigan, y Medicina en la Universidad de Carabobo.

Danny Francis Gómez Romero, Asesor Jurídico Cancillería G. R. COPIAF., Docente: ULAC, U.J. & W. Venezuela

Postdoctorado en Filosofía Latinoamericana y Caribeña, UNERMB. Postdoctorado en Tecnologías Emergentes, UPEL – Altamira. Postdoctorado en Filosofía, Investigación UPEL – Altamira. Postdoctorado en Curaduría de Textos y Producciones Intelectuales UPEL – ALTAMIRA. Postdoctorado en Gestión de la Docencia en el Contexto de la Ciencia. Doctorado en Derecho, Mención Honorífica U.S.A.  Dr. Ciencias Sociales, Mención Honorífica, Dr. Ciencias Gerenciales, Mención Honorífica Dr. Dr. Derecho Internacional Público, Mención Honorífica, Dr. Historia.  Dr.  Patrimonio Cultural, Mención Honorífica. Doctorado en Desarrollo Humano Sustentable. M. H.  MSc. Historia, MSc. Gerencia y T. I. y C., MSc. Gerencia y Adm. N. Esp.  Pedagogía del D., Esp. Derecho I. Abogado. Ing. I., Lic. Cs. Sociales, Lic. Adm. Empresas. Doctorado Pedagogía del Discurso, Doctorado Educación y Gerencia Evaluativa. Historiador, Articulista, Investigador, y Editor. Profesor A. T. C. (ULAC), Profesor T. (U. J. & W.) Artículos y Ensayos Nacionales e Internacionales Publicados: 68, Textos Publicados: 15. En Proceso: 8. años

Citas

APA (2022), Manual de Trabajos de Grado de Especialización y Maestría y Tesis Doctorales Séptima Edición. Fondo Editorial de la Universidad Pedagógica Experimental Libertador FEDUPEL (APA 7ª ed.).

Altieri, M. A. (1999). The Ecological Role of Biodiversity in Agroecosystems. Agriculture, Ecosystems & Environment, 74(1), 19-31.

Capra, F. (1996). The Web of Life: A New Scientific Understanding of Living Systems. Anchor.

Colchester, M. (2002). Justice in the Forest: Rural Livelihoods and the Law in the Philippines. Forest Peoples Programme.

Dregne, H. E. (1990). Desertification: Causes and Solutions. Arid Land Research and Management.

Frankl, V. E. (1946). El hombre en busca de sentido. Editorial Cuatro Vientos.

Gandhi, M. K. (1938). La vida de Gandhi. Ediciones del Ser.

George, H. (1879). Progreso y pobreza. Ediciones Akal.

Harvey, D. (2003). El nuevo imperialismo. Akal.

Intergovernmental Panel on Climate Change (IPCC). (2014). Climate Change 2014: Impacts, Adaptation, and Vulnerability. Cambridge University Press.

IPCC. (2021). Climate Change 2021: The Physical Science Basis. Cambridge University Press.

Marx, K. (1867). El Capital: Crítica de la economía política. Fondo de Cultura Económica.

Nelson, G. (2002). Beyond Earth Day: Fulfilling the Promise. University of Wisconsin Press.

Rockström, J., et al. (2009). Planetary Boundaries: Exploring the Safe Operating Space for Humanity. Nature, 461(7263), 472–475.

UNESCO. (2015). Education for Sustainable Development Goals. UN.

De Soto, F. (2000). El misterio del capital: por qué el capitalismo triunfa en Occidente y fracasa en el resto del mundo. Editorial Planeta.

Laurance, W. F., et al. (2011). The fate of tropical forests in the twenty-first century. Nature, 474(7353), 186-192.

Lambin, E. F., et al. (2001) The causes of land-use and land-cover change: moving beyond the myths*. Global Environmental Change, 11(4), 261-269.

Leopold, A. (1949). La ética de la tierra. Editorial Houghton Mifflin.

Ostrom, E. (1990). Governing the Commons: The Evolution of Institutions for Collective Action. Cambridge University Press.

Pimentel, D., et al. (1995). Environmental and Economic Costs of soil erosion and conservation benefits. Science, 267(5201), 1117-1123.

Sala, O. E., et al. (2000). Global biodiversity scenarios for the year 2100. Science, 287(5459), 1770-1774.

Simmel, G. (1911). La filosofía de la tierra. En Simmel: sociología, filosofía y cultura.

Waring, M. (1990). If Women Counted: A New Feminist Economics. Harper & Row.

Descargas

Archivos adicionales

Publicado

2026-06-15

Cómo citar

López Gómez, F. J. ., López Gómez, D. F. ., & Gómez Romero, D. F. . (2026). Día de la Tierra en el Quehacer Científico: Perspectiva Holística desde la G. H. C . Multidisciplinary &Amp; Health Education Journal, 8(1). Recuperado a partir de http://journalmhe.org/ojs3/index.php/jmhe/article/view/230

Artículos más leídos del mismo autor/a