Sepsis: utilidad de las escalas qSOFA, qSOFA-65 y MqSOFA como predictores de morbimortalidad

Autores/as

  • Ismery Alejandra Lopez Duarte Departamento de Medicina, posgrado de Medicina Interna, Universidad Central de Venezuela, Hospital General del Este Dr. Domingo Luciani, Instituto Venezolano de Los Seguros Sociales, Caracas, Venezuela
  • Yorbell Patricia Mendoza Monterola Departamento de Medicina, posgrado de Medicina Interna, Universidad Central de Venezuela, Hospital General del Este Dr. Domingo Luciani, Instituto Venezolano de Los Seguros Sociales, Caracas, Venezuela
  • Carmen Yraima Zambrano Medina Departamento de Medicina, posgrado de Medicina Interna, Universidad Central de Venezuela, Hospital General del Este Dr. Domingo Luciani, Instituto Venezolano de Los Seguros Sociales, Caracas, Venezuela

Palabras clave:

Sepsis, Escalas de sepsis, qSOFA, qSOFA-65, MqSOFA, SOFA, MSOFA

Resumen

Objetivo: Evaluar la utilidad de las escalas qSOFA, qSOFA-65 y MqSOFA, como predictoras de morbimortalidad en pacientes ingresados al servicio de Medicina Interna del Hospital Domingo Luciani, entre mayo 2022- agosto 2023. Métodos: estudio prospectivo, observacional, analítico, de cohorte longitudinal. Se estudiaron 190 pacientes con sepsis por qSOFA. Los datos fueron analizados con SPSS27. Se utilizó chi-cuadrado de Pearson para la relación entre variables. La utilidad pronóstica de las escalas se determinó con la característica operativa del receptor (ROC) usando la metodología de DeLong. Se consideró significancia estadística si p < 0,05. Resultados: El promedio etario fue 64 ± 16 años, 51,6 % de sexo masculino y 7,9 días, la evolución de la enfermedad al ingreso. El foco infeccioso mixto conformó 59,3 % predominando el urinario (33,4 %). Se presentaron complicaciones en 84,21 % y mortalidad en 55,78 %. Ninguna escala predijo complicaciones. MqSOFA predijo mejor mortalidad con respecto a qSOFA y qSOFA-65 (p = 0,004 y p = 0,001) AUC de 0,740 (IC – 95 % = 0,671 – 0,801), así como los ítems Sat/FiO2 < 235 y Glasgow < 13 (AUC 0,673 y 0,616 respectivamente, p < 0,001) Conclusiones: El MqSOFA realizado al ingreso fue el mejor predictor de mortalidad.

Citas

Neira-Sanchez, E y Málaga, G. (2016). Sepsis-3 y las nuevas definiciones, ¿es tiempo de abandonar SIRS? Acta médica Perú, 33(3), pp. 217-222. Disponible en: http://bit.ly/3KOeUXD [consultado 04-05-2022].

Singer, M. et al. (2016). The third international consensus definitions for sepsis and septic shock (sepsis-3). JAMA, 315(8), pp. 801–810. DOI: 10.1001/jama.2016.0287

Lee, J y Song, J. (2018). Performance of a quick sofa-65 score as a rapid sepsis screening tool during initial emergency department assessment: A propensity score matching study. J Crit Care, 55, pp. 1–28. DOI: 10.1016/j.jcrc.2019.09.019

Guarino, M. et al. (2021). Predicting in-hospital mortality for sepsis: a comparison between qSOFA and modified qSOFA in a 2-year single-centre retrospective analysis. Eur J Clin Microbiol Infect Dis, 40(4), pp. 825–831. DOI: 10.1007/s10096-020-04086-1

Global Sepsis Alliance. (2021). Sepsis – a global health crisis. Disponible en: https://www.global-sepsis-alliance.org/sepsis [consultado 06-05-2022].

Pierrakos, C y Vincent, J. (2010). Sepsis biomarkers: a review. Crit Care, 14(1), pp. 1-18. DOI: 10.1186/cc8872

Ward, I. et al. (2021). Prognostic accuracy of qSOFA at triage in patients with suspected infection in a Brazilian emergency department. Am J Emerg Med, 50, pp. 41–45. DOI: 10.1016/j.ajem.2021.06.079

Guarino, M. et al. (2022). A 2-year retrospective analysis of the prognostic value of MqSOFA compared to lactate, NEWS and qSOFA in patients with sepsis. Infection, 50, pp. 941–948. DOI: 10.1007/s15010-022-01768-0

Ebrahimian, A., Shahcheragh, S. y Fakhr-Movahedi, A. (2020). Comparing the ability and accuracy of mSOFA, qSOFA, and qSOFA-65 in predicting the status of Nontraumatic Patients Referred to a Hospital Emergency Department: A prospective study. Indian J Crit Care Med, 24(11), pp. 1045–1050. DOI: 10.5005/jp-journals-10071-23656

Niño, ME. et al. (2021). Factores pronósticos de mortalidad por sepsis severa en unidades de cuidado crítico del área metropolitana de Bucaramanga. MedUNAB, 15(1), pp. 7–13. Disponible en: https://pesquisa.bvsalud.org/portal/resource/pt/biblio-998320 [consultado 04-05-2022]

Ministerio del Poder Popular para la Salud. (2021). Anuario de Mortalidad 2016. Disponible en: https://academianacionaldemedicina.org/publicaciones/div/republica-bolivariana-de-venezuela-anuario-de-mortalidad-2016/ [consultado 26-06-2023]

Angus, D., Linde-Zwirble, W., Lidicker, J., Clermont, G., Carcillo, J. y Pinsky, MR. (2001). Epidemiology of severe sepsis in the United States: analysis of incidence, outcome, and associated costs of care. Crit Care Med, 29(7), pp. 1303–1310. Disponible en: https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/11445675/ [consultado 04-05-2022]

Paoli, CJ., Reynolds, MA., Sinha, M., Gitlin, M. y Crouser, E. (2018). Epidemiology and costs of sepsis in the United States-an analysis based on timing of diagnosis and severity level. Crit Care Med, 46(12), pp. 1889–1897. DOI: 10.1097/CCM.0000000000003342

Grissom, CK. et al. (2010). A modified sequential organ failure assessment score for critical care triage. Disaster Med Public Health Prep, 4(4), pp. 277–284. DOI: 10.1001/dmp.2010.40

Singer, AJ., Ng, J., Thode, HC., Spiegel, R. y Weingart, S. (2017). Quick SOFA scores predict mortality in adult emergency department patients with and without suspected infection. Ann Emerg Med, 69(4), pp. 475–479. DOI: 10.1016/j.annemergmed.2016.10.007

Koch, C. et al. (2020). Comparison of qSOFA score, SOFA score, and SIRS criteria for the prediction of infection and mortality among surgical intermediate and intensive care patients. World J Emerg Surg, 15(1), pp. 63. DOI: 10.1186/s13017-020-00343-y

Oduncu, AF., Kıyan, GS. y Yalçınlı, S. (2021). Comparison of qSOFA, SIRS, and NEWS scoring systems for diagnosis, mortality, and morbidity of sepsis in emergency department. Am J Emerg Med, 48, pp. 54–59. DOI: 10.1016/j.ajem.2021.04.006

Hu, H., Jiang, J-Y. y Yao, N. (2022). Comparison of different versions of the quick sequential organ failure assessment for predicting in-hospital mortality of sepsis patients: A retrospective observational study. World J Emerg Med, 13(2), pp. 114–119. DOI: 10.5847/wjem.j.1920-8642.2022.027

Wang, C., Xu, R., Zeng, Y., Zhao, Y. y Hu, X. (2022). A comparison of qSOFA, SIRS and NEWS in predicting the accuracy of mortality in patients with suspected sepsis: A meta-analysis. PLoS One, 17(4), pp. 1-13. DOI: 10.1371/journal.pone.0266755

Julián-Jiménez, A. et al. (2023). Capacidad del qSOFA1-lactato para predecir mortalidad a 30 días en los pacientes atendidos por infección en urgencias. Rev Esp Quimioter, 36(4), pp. 408–415. DOI:10.37201/req/008.2023.

Descargas

Archivos adicionales

Publicado

2024-02-10

Cómo citar

Lopez Duarte, I. A., Mendoza Monterola, Y. P., & Zambrano Medina, C. Y. (2024). Sepsis: utilidad de las escalas qSOFA, qSOFA-65 y MqSOFA como predictores de morbimortalidad. Multidisciplinary &Amp; Health Education Journal, 6(1), 888–904. Recuperado a partir de http://journalmhe.org/ojs3/index.php/jmhe/article/view/97