Análisis de los Aspectos Penales de la Corte Penal Internacional
Palabras clave:
Aspectos penales, Corte Penal InternacionalResumen
La Corte Penal Internacional (CPI; la Corte) es una corte internacional que procesa a los autores individuales de crímenes internacionales: crímenes de guerra, crímenes de lesa humanidad, genocidio y agresión. La Corte fue establecida con el objetivo de poner "fin a la impunidad de los autores de estos crímenes y así contribuir a la prevención de (...) crímenes graves [que] amenazan la paz, la seguridad y el bienestar del mundo". El documento fundacional de la CPI es el Estatuto de Roma, que fue adoptado en junio de 1998. Tras la sexagésima ratificación del Estatuto de Roma en abril de 2002, la Corte inició su labor el 1 de julio de 2002 y tiene su sede en La Haya, Países Bajos. Tribunales ad hoc y cortes como los Tribunales de Nuremberg o el Tribunal Penal Internacional para Ruanda han procesado a los autores de crímenes internacionales durante más de 50 años. Sin embargo, esos tribunales tienen jurisdicción limitada, tanto temporal como territorial. Además, los costos de establecer continuamente nuevos tribunales son prohibitivos. El problema aquí es que ¿seguiremos constituyendo tribunales caso por caso? ¿Cuáles son los límites de la descentralización de ese tribunal la CPI? Por lo tanto, una corte penal internacional permanente es más práctica, económica y de amplio alcance.
Citas
Benedetti, F., & Washburn, J. L. (1999). Drafting the international criminal court treaty: Two years to Rome and an afterword on the Rome diplomatic conference. Global Governance, 5(1), 1–37. https://doi.org/10.1163/19426720-005-01-90000002
Cryer, R., Friman, H., Robinson, D., & Wilmshurst, E. (2007). An introduction to international criminal law and procedure. An Introduction to International Criminal Law and Procedure, 1–477. https://doi.org/10.1017/CBO9780511801006
Gianaris, W. N. (1992). ’The New World Order and the Need for an International Criminal Court. Fordham International Law Journal, 16(1), 88–119. https://heinonline.org/hol-cgi-bin/get_pdf.cgi?handle=hein.journals/vantl25§ion=17
Glasius, M. (2002). Expertise in the cause of justice: global civil society influence on the statute for an International Criminal Court. In Global Civil Society 2002. https://citeseerx.ist.psu.edu/viewdoc/download?doi=10.1.1.1041.7127&rep=rep1&type=pdf
International Criminal Court. (2009). Understanding the International Criminal Court. 2005(November). https://www.icc-cpi.int/about/how-the-court-works
International Criminal Court. (2012). Elements of Crimes. In An Introduction to the International Criminal Court. https://doi.org/10.1017/cbo9781139164818.011
Ralph, J. (2007). Defending the Society of States: Why America Opposes the International Criminal Court and its Vision of World Society. Defending the Society of States: Why America Opposes the International Criminal Court and Its Vision of World Society, 1–256. https://doi.org/10.1093/acprof:oso/9780199214310.001.0001
Simmons, B. A., & Danner, A. (2010). Credible commitments and the international criminal court. International Organization, 64(2), 225–256. https://doi.org/10.1017/S0020818310000044
Smailagić, N. (2015). The Accusation Model before the International Criminal Court. Drustveni Ogledi, 2(2), 203–206. https://doi.org/10.14706/do15228
Stigen, J. (2009). The Relationship between the International Criminal Court and National Jurisdictions. The Relationship between the International Criminal Court and National Jurisdictions. https://doi.org/10.1163/ej.9789004169098.i-536
Wierda, M. (2007). Trial Justice. The International Criminal Court and the Lord’s Resistance Army, Tim Allen. International Journal of Transitional Justice, 1(2), 308–309. https://doi.org/10.1093/ijtj/ijm025
Descargas
Archivos adicionales
Publicado
Cómo citar
Número
Sección
Licencia
Derechos de autor 2024 Multidisciplinary & Health Education Journal
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial-SinDerivadas 4.0.
